Экономическая природа
Речь идёт о том, как должно быть исходя из рассматриваемых явлений. То обстоятельство, что ещё со времён «социализма» сохранилась система, при которой проценты по ссуде выплачиваются из того же источника, из которого будет покрываться сама ссуда, не означает, что именно так и должно быть. Если это финансовая услуга (а ссуда банка и долгосрочная, и краткосрочная — всегда финансовая услуга), то оплата этой услуги во всех случаях должна относиться на материальные затраты. В том случае, когда ссуда используется для приобретения нового оборудования, т.е. на инвестиции, погашаться она будет за счёт инвестиций с соответствующим приростом уставного фонда. А от уплаты процентов, большие они или маленькие, уставный фонд не увеличивается. Если речь идёт о финансовой услуге, то цену услуги часто путают с величиной заёмного капитала. Я взял в аренду автомобиль. Услуга — передача права пользоваться и распоряжаться автомобилем, а арендная плата — это и есть цена услуги. Я взял деньги на покупку автомобиля. Услуга — финансовая аренда, а проценты по ссуде — это цена этой услуги.
Почему одна и та же услуга в одном случае оплачивается за счёт материальных затрат, а в другом — из полученного дохода? Для осуществления соответствующих бухгалтерских проводок должны быть основания, выходящие за рамки обычной сферы бухгалтерского учета. И они существуют. Банк — сторонняя коммерческая структура, определяющая цену своей услуги, независимо от того, насколько эффективно эта услуга будет использована юридическим лицом. Отнесение её на счет материальных затрат (т.е. независимо от результатов производственной деятельности) экономически обосновано
