Разрушение феодального строя
Ликвидация сословного неравенства и формальное провозглашение равенства всех людей «перед судом и законом» — всё это были политические задачи, стоявшие перед буржуазными революциями, достаточно ясные и понятные. Из экономических задач, тоже достаточно очевидных, была одна: ликвидация феодальной собственности на землю как экономического фундамента феодального строя. Но одновременно существовали экономические задачи, совсем не очевидные. Разрушение мелкотоварного производства, основанного на личном труде собственника, естественным образом объединявшего в себе все три вида капитала, привело к такому положению, когда естественного права быть собственником своих способностей, не подкреплённого законодательно, оказалось явно недостаточно. Раз происходил передел имущественного капитала, то необходимо было законодательно подтвердить существование интеллектуального и трудового капитала, не подверженного никакому переделу. Однако в то время этого не было сделано по совокупности различных причин, часть из которых мы выше назвали. Так или иначе, но ошибочные правовые решения в вопросах собственности, которые первоначально утвердились в группе европейских государств, сегодня характерны для всего современного общества и примерно одинаковы для всех государств независимо от их политического строя. Было ли это явление неизбежным? Вряд ли. Неизбежными в сфере экономики выступают только такие явления, которые вызываются стремлениями получить побольше, потратив поменьше (времени или ресурсов), присущими, осознанно или нет, каждому участнику производственного процесса. Нет никаких видимых причин считать появление современных трактовок понятия «собственность» закономерным. Скорее всего, оно возникло в результате случайного стечения обстоятельств. И никаких объективных экономических причин, мешающих привести это понимание в соответствие с экономической природой собственности, не существует. Но зато существуют политические причины, причём достаточно весомые.
