Приватизация
Это одно из самых эффективных экономических мероприятий, и по своему экономическому смыслу представляет собой преобразование общей совместной («ничьей» и потому самой неэффективной) формы собственности в частную индивидуальную или в общую долевую (хозяйственных обществ или товариществ) собственность. Целью её является передача имущества в руки более эффективного собственника при одновременном учёте прав и интересов её прежних владельцев, т.е. всех остальных граждан. Такая цель предполагает продажу её по «нормальной», т.е. рыночной цене. В этом случае её приобретёт только тот, кто знает, как ею можно распорядиться с наибольшим эффектом. И одновременно ни в чём не ущемляются интересы всех остальных граждан,-поскольку все они в лице государства получают вполне достаточную компенсацию. Но в России не было тех эффективных собственников, которые обладали бы капиталом, необходимым для выкупа объектов собственности по рыночной цене. В этих условиях приватизация должна была бы неизбежно растянуться на многие годы. Но зато собственность постепенно перешла бы в руки эффективных хозяев, а общество получило бы огромные средства, которые так нужны были молодому государству в период его становления. Но… Как всегда в России при решении важнейших экономических вопросов приоритет принадлежал и принадлежит политическим соображениям. А политики считали необходимым проведение «обвальной» приватизации любой ценой, рассматривая этот процесс как некую «гарантию» от возможной реставрации коммунистических порядков. По всей видимости немалую роль сыграла и экономическая неграмотность политиков: тезис «деньги делают деньги» воспринимался в буквальном смысле, а о необходимости создания эффективных собственников никто особенно не задумывался. Все СМИ того времени, разумеется, с подачи тех же идеологов приватизации, убеждали наших граждан, что достаточно просто иметь деньги, а там уже они начнут сами себя воспроизводить. Вспомните тупую идеологию знаменитого Лёни Голубкова, внушавшуюся телезрителям с размахом и настойчивостью, заслуживающими лучшего применения. Первое крупномасштабное мероприятие «свободных» СМИ представляло собой целенаправленный обман граждан, сумевших на свою беду отстоять эту «свободу»
