Инвестиции и вклады граждан

Обычных вкладчиков банка не принято считать инвесторами, хотя акционеров признают инвесторами безоговорочно. Одна­ко в данном случае нас интересует другой вопрос: как исполь­зовать для инвестиционных целей имущественный капитал, ко­торым располагают миллионы вкладчиков банка. При умелом использовании всего потенциального капитала, которым рас­полагают граждане, извечный вопрос об инвестициях может потерять свою остроту. Рассматриваемый вопрос имеет две стороны, тесно друг с другом связанные: во-первых, вопрос о защите прав граждан на сохранение своих имущественных объектов собственности, а во-вторых, вопрос об использовании этого практически неис­черпаемого источника для инвестиционных целей. Российское государство не устаёт повторять о необходимос­ти защиты прав собственности, и соответствующее положение даже зафиксировано в Конституции Однако наделе государство ничего для этого не предпринимает. Ежегодно при ^ принятии государственного бюджета определяется расчётный уровень инфляции. Если государство действительно заботится о сохранности вкладов граждан (по нашему мнению, это одна из важнейших обязанностей государства), то оно обязано пред­усматривать и механизм защиты вкладов граждан хотя бы в пределах расчётной инфляции. Оказывается, государство «не может» этого делать, так как банки частные. С подобными про­явлениями лицемерия мы сталкиваемся в нашей российской действительности на каждом шагу. Во-первых, где элементарная логика: ущемлять права юри­дических лиц — банков нельзя, а ущемлять физических лиц — граждан можно? Выходит, все граждане равноправны, но некоторые из них равноправны более других. Во-вторых, не беспокоясь о сохранности вкладов граждан в действующих банках, государство одновременно проявляет за­боту о вкладчиках лопнувших банков. Хотя при государствен­ном вмешательстве в этот процесс материальный ущерб, кото­рый понесла одна группа граждан (часто погнавшихся за высо­кими процентами), перекладывается на плечи всех налогопла­тельщиков.

Источник