Уплата налогов

Она является естественной обязаннос­тью члена общества. Практическим нормам взимания налога (сфера применения позитивного права) посвящается специаль­ный Налоговый кодекс РФ. Однако не понимая экономической природы источника уплаты налогов (таким источником явля­ется национальный доход, и этот факт от воли законодателя не зависит) и учитывая уровень налогообложения в долях ВВП, который в 2-3 раза превышает национальный доход, законода­тели довели фактический уровень налогообложения до 85-90% от уровня национального дохода. Это — экономический абсурд, превращающий систему налогообложения в главный тормоз экономического развития. Ни о каком естественном или пози­тивном «праве» не может быть и речи: налицо — грубейший правовой произвол законодателя. Третий. Граждане, участвующие в производственной дея­тельности соответствующих юридических лиц, используя свой интеллектуальный и трудовой капитал, являются их участни­ками по естественному праву. Однако законодатель этого не понимает и признает участником юридического лица только тех, кто внёс свой имущественный капитал. Результат: наруше­ны естественные права участников и существенно уменьшилась эффективность производственной деятельности. Четвёртый. В стремлении «догнать и перегнать Америку» законодатель принимает решение о десятикратном увеличении оплаты труда и даже подводит под это «материальную базу», т.е. включает на всю мощность печатный станок. Что при этом про­изойдёт, россиянам теперь известно очень хорошо. Экономику не обманешь никакими «законами». Поскольку соотношение естественного и позитивного права наиболее явно и грубо нарушается именно российскими зако­нодателями, унаследовавшими от своего прошлого слепую веру в способность человека изменять законы природы по своему разумению, продолжим рассмотрение этой проблемы с других сторон.

Источник