Владельцы привилегированных акций

По действующей системе акционеры не получают ничего (отсутствует прибыль). по закону должны получить «своё», хотя обычно и они ничего не получают, так как для этого просто нет средств. Для расчетов с участниками-неакционерами руководству юридического лица необходимо либо получать ссуду под заклад имущества, либо продать какую-то часть его, но заплатить хотя бы по ми­нимуму. Это в теории. На практике так не делается. При хрони­ческом ухудшении работы ссуда лишь усугубляет экономичес­кое положение предприятия, а расчеты по уровню МРОТ тоже не прижились. Во-первых, потому, что МРОТ в России уста­новлен такой мизерный, что редкий руководитель ориентиру­ется на него даже в подобных случаях. Во-вторых, экономичес­кая «теория», которую все мы изучали, утверждает, что зарпла­та создается в процессе затрат труда, т.е. она «заработана» неза­висимо от результатов, и подлежит выплате в нормативном размере. В-третьих, государство лишь провозгласило «гарантиро­ванный МРОТ», а никакого механизма для реализации этой «га­рантии» всё равно не существует. Предприятие вынуждено искать другие, явно «ненормативные» способы выхода из положения. Исходя из экономической природы вкладов участников ак — ционеры-неучастники должны, как и в предыдущем случае, полу­чить своё, т.е. заранее обусловленный процент дивидендов. Толь­ко для этой категории вкладчиков гарантия оплаты их реальной финансовой услуги действительно экономически обоснована. Плохая работа — это не форс-мажорные обстоятельства, дающие юридическому лицу основания для отказа от выполнения своих обязательств. Все участники должны нести полную ответствен­ность за полученные результаты. А степень ответственности неиз­бежно будет пропорциональна степени участия: чем больше участнику причитается, тем ощутимее будет неполучение или недополучение суммы, на которую можно было бы рассчитывать

Источник