Инвестиции и вклады граждан
Обычных вкладчиков банка не принято считать инвесторами, хотя акционеров признают инвесторами безоговорочно. Однако в данном случае нас интересует другой вопрос: как использовать для инвестиционных целей имущественный капитал, которым располагают миллионы вкладчиков банка. При умелом использовании всего потенциального капитала, которым располагают граждане, извечный вопрос об инвестициях может потерять свою остроту. Рассматриваемый вопрос имеет две стороны, тесно друг с другом связанные: во-первых, вопрос о защите прав граждан на сохранение своих имущественных объектов собственности, а во-вторых, вопрос об использовании этого практически неисчерпаемого источника для инвестиционных целей. Российское государство не устаёт повторять о необходимости защиты прав собственности, и соответствующее положение даже зафиксировано в Конституции Однако наделе государство ничего для этого не предпринимает. Ежегодно при ^ принятии государственного бюджета определяется расчётный уровень инфляции. Если государство действительно заботится о сохранности вкладов граждан (по нашему мнению, это одна из важнейших обязанностей государства), то оно обязано предусматривать и механизм защиты вкладов граждан хотя бы в пределах расчётной инфляции. Оказывается, государство «не может» этого делать, так как банки частные. С подобными проявлениями лицемерия мы сталкиваемся в нашей российской действительности на каждом шагу. Во-первых, где элементарная логика: ущемлять права юридических лиц — банков нельзя, а ущемлять физических лиц — граждан можно? Выходит, все граждане равноправны, но некоторые из них равноправны более других. Во-вторых, не беспокоясь о сохранности вкладов граждан в действующих банках, государство одновременно проявляет заботу о вкладчиках лопнувших банков. Хотя при государственном вмешательстве в этот процесс материальный ущерб, который понесла одна группа граждан (часто погнавшихся за высокими процентами), перекладывается на плечи всех налогоплательщиков.