Специальные целевые налоги

В-третьих, никаких для вы­платы пенсий не требуется. Источником социальных выплат служит весь государственный бюджет. Причём в государстве, провозгласившем себя социальным, статья расходов на соци­альные нужды должна быть приоритетной и защищенной на случай возможных секвестров. В-четвёртых, все пенсии, выплачиваемые сегодня по специ­альным положениям (военнослужащим, чиновникам и другим льготникам), должны быть аннулированы или постепенно ис­чезнуть. Единственным критерием, основанным на естествен­ном праве получать «в меру участия в создании», является ин­дивидуальная пенсионная база, образуемая путём накопитель­ного учёта общественного вклада каждого гражданина начиная с первого шага в его трудовой деятельности и кончая выходом на пенсию.

Что же касается вопроса о накопительном фонде, то он вооб­ще не нужен. Причины появления этой идеи скрыты в уверен­ности , что «деньги делают деньги» и в надежде оказаться среди тех немногих, для кого эта идея окажется подходящей отмыч­кой к общественному сейфу. За 30-40 лет, на которые рассчи­тан процесс накопления для отдельного человека, накопитель­ный фонд может не один раз лопнуть. В отличие от него нако­пительный учёт никуда не «исчезнет» и не связан с риском для граждан стать жертвами очередной финансовой авантюры. Невозможно представить современное общество без такого по­нятия, как собственность. С собственностью человек имеет дело всю свою жизнь и его отношение к этому понятию формируется под влиянием разных факторов. Кто-то осознанно воспринима­ет это понятие как объективную необходимость, кто-то просто принимает его как некую данность, существующую изначально. Однако главный след в сознании человека остаётся в результате того, как институт собственности реализуется на практике, и какие последствия этой реализации имеют место для самого человека. Этим, возможно, и объясняется большой разброс в отношении разных людей к собственности начиная от полного её отрицания и кончая отношением к ней как к некоему чуду.

Источник